被问有啥权力排名,中国大学排行榜出炉

面对排名许多网友难“淡定”

武书连告诉记者,以知识创新为代表的理论研究应该是国家财政拨款的大学和科研机构的主要研究领域,而论文则是知识创新最主要的表现形式。“这个作为浙江大学三连冠的优势标准也是我希望其他高校在这方面有所发展的。”

2012中国大学排行遭质疑 浙大是武书连母校

图片 1

时刻遥望:武老师,您的排名标准与其他世界大学排名(微博)标准有何异同,可不可以把您这个作为对世界大学衡量的标准呢?

武书连是我国大学评价和排名领域的知名专家,中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长。1991年入职中国管理科学研究院,开始《中国大学评价》课题研究,至今已经22年。武书连排行榜包括综合实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量等分项排名,其中综合实力反映大学的整体实力,其他几项则反映大学的办学质量,可从不同角度全面认识一所大学。 (大河报 记者王灿实习生刘艳艳)

据悉,中国重点大学包括“985”高校和“211”高校,前者只有38所,后者则有112所。在其榜单中,4所非985工程大学进入前38名,26所非211工程大学进入前112名,在进入排名112所非211工程大学的26所大学中,浙江的有浙江工业大学、浙江师范大学和宁波大学。

“排名只关注了学校的规模,论文数量等,并没有涉及真正体现大学水平的指标。”——21世纪教育研究院副院长,教育专家熊丙奇近日,由我国大学评价和排名领域专家、《中国大学评价》课题组组长武书连制定的“2012中国大学排行榜”新鲜出炉。在这份最新榜单中,浙大再次击败北大清华,蝉联第一。而四川则有3所高校入围前100,分别是四川大学、电子科技大学和西南交通大学。其中,四川大学再次进入前十,首度排名第九,是入榜以来的最高名次。报告解读浙大蝉联第一关键在于学术影响力在新榜单中,浙江大学以209.62分的总分再次击败北大清华蝉联冠军,北大屈居亚军,清华则排名第三。而此前,自1993年武书连发布第1个中国大学排行榜起,中国大学综合实力第1名非北大清华莫属。特别是清华大学,曾连续14年第1名。去年,浙江大学首次获得综合实力第1名,今年再次蝉联。据了解,论文他引次数(即排除作者自引后的引用)是国际公认的反映大学学术影响力的标志性指标,也是武书连科研评价体系中权重最高的指标。浙大在2006年1月至2011年6月的5年零6个月的评价跨度时间内,国内外论文他引次数连续列全国大学第1名,这样的学术影响力支持了浙大的蝉联。今年,新榜单在保持全国大学综合实力排名为主线条的基础上,还新增了4个单项排名,以便从多个视角观察和比较大学。其中,全国大学教师平均学术水平排名第一的是复旦大学,全国大学教师绩效排名第一的为南京大学,全国大学新生质量排名和全国大学本科毕业生质量排名夺冠的则均为清华大学。学校连线川大升至第九“让不少人信心百倍”在入围“2012中国大学排行榜”前100名的三所四川高校中川大上升到第9名,是自1993年该榜制定至今取得的最高名次。而电子科技大学和西南交大的排名则分别为第39名和第53名。据前两年榜单显示,川大排名都为第10;电子科大分别为第37名、第40名;而西南交大则分别为第51名、第54名。在2011年榜单出炉时,四川大学相关负责人曾表示,他们不是很在意这些排名,认为它不完全科学,只能代表某一个机构组织的观点,具有一定的偏颇性。而昨日,四川大学文传学院新闻系主任张小元教授也表示,四川大学在经历了多年的合并、重组等变动后,对于用同一个标准,尤其“论文他引次数”去反映学校的专业水平,“并不能完全盲目乐观”。但他同时认为,武书连进行高校排名多年,制作的榜单,是“通过了公众检验的”相对有公信力的榜单,该排名还是可以让校内不少人信心百倍。专家质疑榜单公信力需市场检验对于武书连的排行榜,21世纪教育研究院副院长,教育专家熊丙奇表示了质疑。他认为这样的排名只关注了学校的规模,论文数量等,并没有涉及真正体现大学水平的指标。而对于除了排行榜,学生如何做判断与选择这一问题,熊丙奇表示,归根结底需要大学更多地进行信息公开,让学生们在透明的信息中实现自主的选择。四川大学新闻系主任张小元同样认为该榜单未必能够客观反映学校的专业水平。但对于网友质疑其“不权威、不官方”,张小元教授则有不同意见。他表示,西方经常会出炉全球大学的排名,而那些榜单也没有一个是官方的,“严格讲,连奥斯卡都不是官方的”,所以官方未必就代表权威。张小元认为,榜单的制作,由民间来承担并无不妥,评价榜单重要的是看公信力,而公信力则是由市场、全社会的长期检验后得出的。如武书连的排行榜,做了近20年,已成为最有影响力的榜单,这也是市场检验的结果。当然他也不否认,这类榜单会被一些商业意图等因素绑架,“所以要经过社会检验”,张小元说,这样一来,“要成就一个榜单往往要经过十年二十年”。学生反应排名只是参考 不会影响高考择校与之前发布的排行榜一样,武书连版2012大学排行榜一经公布,就引发网友强烈质疑,网友autumnpray表示“不服!武书连浙大毕业!”而“嘿小刚”则质问“武书连是收了浙大多少好处?北大清华都弱爆了!”对于这些质疑,武书连在今年5月曾进行正面回应。浙大是武书连的母校,浙大第一会不会是感情因素所致?武书连对此曾解释道,“大学评价最忌感情加入,控制甚至克制自己的感情,已经成为我从事大学评价不可或缺的一环。”而对于收受“赞助费”的质疑,武书连表示,“我从来没有收过大学赞助”,对于媒体的报道,他也直言“全是假的”。对于大学排行榜,成都藉田中学高三的王同学表示,会参考排名,但这样的排名不会完全影响她的看法,在选择学校时,她更喜欢搜索网络上对大学的评价,判断这些大学是否适合自己,“并不会特别关注排名”。网友声音争议“浙大第一”虽然浙大排名第一,但是状元们会舍弃北大清华而进浙大?——小鱼与鲍家街43号没什么不服的,能得第一证明人家有实力。——逸尘Marco争议“大学榜单”有什么意思?出来不还是照样找不到工作!——墨翠貔貅据说很多排行榜都收钱的。这个大学排行榜是不是也这样?——真实的见闻武书连我国大学评价和排名领域知名专家,《中国大学评价》课题组组长,中国管理科学研究院科学研究所研究员;其在核心期刊发表的有关大学评价的论文数量居国内同行第一名,其有关大学评价的论文被引用次数居国内同行第一名,其研究成果被其他学者在学术期刊专题评论的次数居国内同行第一名。武书连也是国内第一个将中国大学排名的历史和现状系统整理出来介绍给公众的专家。但其排名方法及客观性饱受各界质疑。更多阅读2012中国大学排行榜出炉 浙大蝉联冠军熊丙奇:内地排行榜与“公信”的距离相关专题:大学排行专题特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

而此次,武书连2019中国大学排行榜,将会对广大的高考考生和考生家长产生重要的影响,成为考生们高考志愿的填报指南。

新报记者 王雪菁 王吟鸣

核心提示

针对众人质疑,武书连表示,浙江大学自2000年到2010年,当了10年的第3名,从2011年开始上位至第一,大家自然很不习惯,因为那个位子历来都是清华北大的。

一方面,这也反映了我国其他高校教育水平的进步,也说明中国的高校在一直不断的发展中,随时都会有别的学校做的更好。

排名背后有隐情?

此次,我省共有14所高校上榜,其中,郑大排名36、河大排名66。其他依次是:河南师范大学122、河南农业大学171、河南科技大学173、河南理工大学183、河南工业大学213、郑州轻工业学院291、河南财经政法大学[微博]294、河南科技学院304、信阳师范学院[微博]322、洛阳师范学院335、中原工学院341、华北水利水电学院[微博]345。而排在第一位的,仍是“击败”了清华[微博]、北大的浙江大学[微博]。

浙江大学三年位列第一

下面我们大家一起来看看,这个排名到底是什么:武书连中国大学排名是由武书连编写的关于中国大陆的大学排名,而,武书连据称是中国管理科学研究院的研究员。

欣雨No1:浙江大学在国外都不承认的,怎么会成为第一呢?

网友“fly”质疑身为老牌学校的华水为何排得这么靠后?网友“缺一口的苹果”说:“作为浙大学生,真心觉得武老师是来黑浙大的。浙大是个好学校,但排在清华、北大前面,我都觉得不太好意思了。”

记者了解到,中国独立学院排行榜中跟中国大学排行榜综合实力的评价体系是一样,也是包括人才培养和科学研究两部分,但两者不同的是,独立学院排行榜的科学研究的权重相对较低,从中国大学排行榜的43%降到15%以下,而人才培养的权重则提高了,从57%提高到85%以上。

小编想说,这个排名只是一个参考,考生和家长们还是要多看看别的排名,获取更多的资料,最后再做决定,也希望考生们都可以考到心仪的学校。不知道大家对于这个大学排名的事情有什么看法呢?

中国大学排行榜

“为何没有我的母校?”“排名可信吗?”“这个排名太不靠谱!”本报官方微博第一时间转发该消息后,短短几个小时,引来上百网友围观,不少人对此排名的准确性产生质疑,纷纷吐槽、拍砖。

武书连介绍说,今年是《中国大学评价》课题组第一次对独立学院进行评价。在他看来,浙江的独立学院在全国的领先优势是明显的,这个优势集中体现在教师创新能力上,此外,也离不开浙江省经济繁荣的物质背景和传统上重视教育的历史背景。

有想说的可以在下方留言,感谢您的观看。

武书连:直到现在,大学评价在国内外没有统一的标准和固定的方法,也没有国际惯例。每个国家的学者都根据本国实际编制适合本国国情的大学评价体系。我的大学评价体系适合高等教育大众化的中国。等到我国高等教育普及化了,我会推出另一个评价体系的。

看过排名后,多数网友均表示“无法淡定”。

中新网杭州4月11日电(江耘 谢盼盼)近日,中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长武书连[微博]在其博客上公布了2013年中国大学排行榜,浙江大学[微博]名列第一,连续三年位居榜首,北京大学[微博]、清华[微博]大学[微博]分列二、三位。

其实,从1993年开始,武书连发布了我国第1个具有综合意义的大学排行榜,当时的北京大学是获得了综合实力的第一名,20多年过去了,北京大学虽然仍在前三甲,可是却从第一名掉到了第三名。

ligang86748160:武老师,你有没有拿浙大的公关费,不然浙大的排名会有这么高啊?

另外,有26所非211工程大学进入此次榜单,且全部进入前112名。其中前五名分别是:首都医科大学57、扬州大学[微博]63、河南大学[微博]66、浙江工业大学69、江苏大学70。

独立学院前十中 浙江占半壁江山

不过,有网友对这份排名表示质疑。原因是武书连的母校就是浙江大学。而且,除了对浙大排第三外,对于把中科大放在14名的位置上也表示怀疑,因为在国际上,中科大的排名位置很高。

更多信息请访问:高考频道 高考论坛 高考博客圈

此外,在分项排名中,河南师范大学进入性价比最高的大学前十强(第十名)。

浙江大学方面也表示,每个大学排行榜的评价体系和指标不一样,武书连的这个评价是权威的,但是他的评价指标所看重的,正好是浙大所擅长的,所以浙大排上了第一。

根据榜单上显示:第1名,清华大学145.69分,第2名,浙江大学140.67分,第3名,北京大学140.37分,二三名之间的分数差距仅仅只有0.3分,虽然差距很小,北京大学继续努力啊。

talk2080:其实浙大是一个拼凑起来的大杂烩,以众取胜。评价一个学校的好坏要从科研水平、教学成就、对社会的贡献等几方面来考察。更重要的是要跟踪调查从这个学校出来的学生被社会的认同程度,对社会在自然科学、社会科学的发展和进步中做出的贡献多少。

此次榜单中,38所985工程大学中,有34所进入前38名,占总数的89.47%。其中,非985工程大学的华东理工大学[微博]、南京航空航天大学[微博]、郑州大学、苏州大学等4所大学进入前38名。

武书连认为,今后引进具有创新能力的高水平教师是独立学院今后的发展方向,如今浙大宁波理工学院超过浙大城市学院位居第一的主要原因,是其教师创新能力明显超过城市学院。

2019中国大学排名:清华第一北大第三,第二名到底是谁?

编辑动机

本文由大发棋牌游戏平台发布于大发棋牌游戏平台考试,转载请注明出处:被问有啥权力排名,中国大学排行榜出炉